Är Permanent Underhåll en Sak av det Förflutna

Joan är friska, intelligenta -årig kvinna

Jag fick ett mail nyligen från en läsare som ville ha ut av sin"kränkande äktenskap"

Det enda problemet, hon och hennes man är båda arbetslösa.

Hon var förtvivlad eftersom hon inte hade pengar till fil för en skilsmässa eller försörja sig själv efter en skilsmässa.

Som så många andra kvinnor, hon var under intrycket att om hon skilde hon skulle få underhållsbidrag MEN hon var i ett dilemma eftersom hennes make inte hade någon inkomst att betala detta antas underhåll.

inte hur som helst utan konsekvenser

Hon frågade mig:"Kommer en domare göra honom arbeta och betala mig."Jag svarade med att tala om för henne att en domare kan för honom att få ett jobb, men det var upp till sin man om inte ett jobb förvärvades.

Jag berättade också för henne att en domare skulle kunna tyda på att hon också få ett jobb och försörja sig själv.

Det är en myt att kvinnor har om underhåll och lång sikt äktenskap. Man tror att om du äktenskapsskillnad efter en lång tids äktenskap att din ex-make kommer att vara ekonomiskt ansvarig för dig med domstol beordrade permanent underhåll. Underhåll lagar som är specifika för varje stat som hanterar frågan på ett annorlunda sätt. För några decennier sedan var det vanligt för en kvinna att ges permanent underhåll efter en lång tids äktenskap. Standard i de flesta stater i dag är rehabiliterande underhållsbidrag som betalas för en viss tid och ger en kvinna är det dags att"rehabilitera"sig ekonomiskt efter en skilsmässa.

Texas och Mississippi award underhåll endast till äktenskap för personer av tio år eller mer och endast för en kort tid.

Det sista tillståndet i landet att fortsätta att tilldela långvarig eller permanent underhåll, Massachusetts, är nu att reformera sina underhållsbidrag lagar för att komma ikapp med resten av landet. Om reformen går, underhåll tidsplaner för betalning kommer att baseras på antalet år som ett par var gift. Till exempel, om ett par som varit gifta mindre än fem år, är den tid för underhåll kan bara vara hälften av det antal månader av äktenskap. Om paret var gifta i tio till femton år, den längsta löptid underhåll kan delas ut för skulle vara sjuttio procent av tiden de var bröllop. En domare skulle endast få möjlighet att tilldöma underhåll på obestämd tid i äktenskap över tjugo år. Jag antar att man kan säga att underhåll reformen har svept över landet och vi gillar det eller inte kvinnor som har framförts av män som kör delstatsparlament har för att suga upp och hålla sina förväntningar låg när det kommer till vad eller om de kommer att få underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad. Enligt Beverly Willett, Vice Ordförande i Koalitionen för Skilsmässa Reform,"Den finansiella risken stay-at-home-föräldrar står inför när det kommer till underhåll är ännu mer oroande. Och däri ligger myt, om du är en stay-at-home-föräldrar som gav upp karriären för att höja barn har du rätt att permanent underhåll. Enligt Ms Willett om båda föräldrarna är överens om att en förälder stannar hemma då det avtalet ska vara rättsligt bindande efter skilsmässan. Och på grund av att tro, kvinnor över hela landet är arga för att de har för att bli ekonomiskt ansvar för sig själva när skilsmässan är slutlig eller på kort sikt underhåll rinner ut. Ta Joan till exempel Hennes make dömts att betala underhåll till sju år, eftersom Joan hade varit en stay-at-home mor, hade gett upp sin karriär och när hon ville ha en skilsmässa trodde det hennes ex-mans plats för att stödja henne eftersom de hade kommit till en överenskommelse att hon ger upp sin förmåga att förbli ekonomiskt ansvar för sig själv. Joan s underhåll sikt är på väg att komma till ett slut och hon är i panik eftersom i stället för att återvända till arbets-kraft eller att gå tillbaka till college och att bygga en karriär har hon varit skridskoåkning och efterlevande om underhållsbidrag. Joan anser att lagstiftningen bör ändras så att kvinnor gillar henne kan få permanent underhåll och aldrig har att möta finansiella svårigheter som hon nu står inför. Hennes son är nu i college, hennes barnuppfostran dagar är bakom henne, men hon känner att hennes ex-man bör fortfarande hållas ansvariga för henne,"livsstil."Jag kan förstå att det är svårt man skulle ansikte vid ombyggnad av en karriär efter att ha tillbringat år som en stay-at-home mor, jag har varit i en sådan situation själv.

Jag förstår inte men tanken process som går in i att tro att en annan person bör ha det ekonomiska ansvaret för dig, för en livstid bara för att du stannade hemma och tog upp barn.

I en artikel för en Webbplats, Jeff Landers säger,"Om en kvinna har varit i ett långvarigt äktenskap, och hon har antingen varit av arbetsstyrkan under decennier eller har en inkomst som är avsevärt mindre än sin make, jag tror hon behöver och förtjänar -underhåll för att upprätthålla en efter en skilsmässa livsstil som är åtminstone något jämförbart med den livsstil som hon haft under äktenskapet."Jag håller med Mr Landers och om vi levde i en perfekt värld man far inte skulle vara tillåtna, av Familjen Domstol godtyckligt lämna en familj som är ekonomiskt beroende av honom. Eftersom vi inte lever i en perfekt värld och skilsmässa lagar är nu ändra riktning när det gäller underhåll är orolig över att jag uppmuntra alla kvinnor att göra sysselsättning val som inte kommer att innebära en dag att hamna ett offer för den stora underhåll myt.