Den Professionella"Tug of War": Regleringen av Utländska Advokater i Kina, verksamhetsområde Frågor och Några Förslag till Reformer



Hur är internationella advokatbyråer klarar sig i Kina

Denna artikel tittar på regelverket för utländska advokatbyråer i Kina och de unika utmaningar som detta innebär för utländska jurister, Kinesiska advokater och den Kinesiska regulatorerDe utmaningar som är unika på grund av den stora klyftan mellan, å ena sidan, den stränga lagens bokstav i termer av vad utländska advokatbyråer är tillåtet att göra och, å andra sidan, den liberala tolkningen och tillämpningen av lagen i praktiken av den relevanta tillsynsmyndigheten - av justitieministeriet. De avslutar artikeln med tanke olika modeller för reformen av regelverket och ge förslag till lämpliga val. Även om Kina är en specifik marknad, och en specifik berättelse, vi hoppas att dessa nya data kommer att hjälpa dem som är intresserade av utvecklingen av jurister för att förstå målen, utgångar, struktur och begränsningar av Advokatbyrå expansion i olika länder (Sokol). Alla hänvisningar till Kina och den kinesiska marknaden hänvisa till Fastlandet Kina. Relativt lite har skrivits om internationella advokatbyråer i Kina, men undantag har Heller, Liu, Cohen, och pågående täckning i Den Asiatiska Advokat.

Naturligtvis, Västra spänning om Kina har inte alltid vaskade fram.

sexton Även om att öppna en advokatbyrå skulle inte vara lagligt fram till, advokater skulle be kunder att öppna ett representationskontor, sponsra deras visum, och sedan, under en skylt med kundens namn, ställa upp butiken inne (BA Lim, åtta Heller). Kinesiska advokater skulle förbli en del av byråkratin, som arbetar som tjänstemän i juridisk rådgivande kontor modellerad efter den Sovjetiska systemet, fram till slutet av -talet och i stort sett saknade kompetens att konkurrera med utländska advokatbyråer för internationellt arbete (Heller). Om utländska advokatbyråer hade fått växa fritt, är det troligt att de skulle snabbt ha dominerat marknaden. nitton Även efter revideringen av bestämmelserna om utländska advokater, utländska advokatbyråer var fortfarande endast tillåtet att ge information om Kinas rättsliga miljön inte att träna Kinesisk lag (Staten). Även om kompletterande bestämmelser som utfärdas av MoJ senare under året förtydligat några no go zoner, inklusive ett deltagande i en rättstvist och utfärdande rättsliga yttranden, den suddiga gränsen för tillåtna praxis fortsätter att skapa ändlösa debatter och konflikter mellan Kinesiska och utländska advokater (Liu). Även om inga officiella Kinesiska har ännu inte gått på spela in för att förklara den logiska grunden för att begränsa utländska advokatbyråer' omfattningen av arbetet, protektionism är sannolikt. Ritning på data, denna artikel presenterar vi de första heltäckande översikt av området, inklusive information om global mix av spelare och variation i nisch. Tre variabler år närvarande i Kina, en global strategi och nivå av lokalisering hjälpa till att förklara varför vissa Kina praxis växa sig större än andra. Generellt finns det dock en stor enighet om en affärsmodell: en utpost kontor med en median storlek av elva avdelningar som ansvarar för under fem procent av världens inkomster. Den gemensamma erfarenheten av stagnation efter inträdet på marknaden visar på styrkan av hype, med de begränsningar av partnerskap, och den ständiga ström av Kinesiska staten för att forma den juridiska tjänster på marknaden. På samma gång, en sällsynthet på marknaden avsluta speglar uppfattningar som en Kina-närvaro är en värdefull symbol för den globala engagemang och en givande satsning på framtida tillväxt. Detta kapitel utforskar ansvar för icke-statliga aktörer, advokater och advokatbyråer specifikt för att skydda mänskliga rättigheter och undersöker de utmaningar och dilemman som de ställs inför när de verkar i en auktoritär sammanhang. De frågor som vi utforska i detta kapitel växte fram ur författarnas arbete i China och samarbeten med både Kinesiska advokater och aktivister som agerar för främjande och skydd av mänskliga rättigheter, och med den utländska juridiska gemenskapen. Besviken av tystnad av utländska advokatbyråer i förvar av Kinesiska advokater, frågar vi oss: vad finns det för utmaningar advokatbyråer och advokater ställs inför när de bestämmer sig för att"go global, särskilt när de är verksamma i auktoritära länder med svaga rättssystem. Vi har försökt att utforma vår oro inom debatten om mänskliga rättigheter och skyldigheter för de icke-statliga aktörer. Som kritiska aktörer i rättsväsendet, advokater verkar ha en viktig roll att spela i skyddet av de mänskliga rättigheterna och i utformningen av den inhemska och internationella mänskliga rättigheter diskurser. I sin strävan för rättvisa på uppdrag av sina klienter, advokater har potential att bidra till skapandet av den rättsliga verktyg och argument mot mänskliga rättigheter, och deras fall bidra till att forma allmänhetens förståelse av lagen. Advokater som sysslar med media och påverka den allmänna opinionen att de lobbyn regeringar och, viktigast av allt, ha en djup inverkan på det sätt på vilket världen fungerar.

Detta är kapitel jag skrev för medförfattare till boken av the Law Society of Hong Kong. Jag har dock inte hört från redaktör, men fick betalt för mitt skrivande. Verkligen uppskatta om någon kan ge mig feedback råd Denna uppsats undersöker hinder för rättslig praxis av utländska advokater i utvalda Asiatiska jurisdiktioner, där gränserna mellan lokala advokater och utländska advokater dras, och varför hinder föreligger.

Det tyder på att många jurisdiktioner i Asien fortfarande anser advokaterna att vara medlemmar av en särskild yrke och är resistenta mot behandling och reglering av advokater som"service providers.

Dessutom, även om protektionism är en betydande faktor bakom hinder att öva med utländska advokater i många jurisdiktioner, andra faktorer är av betydelse, inklusive traditionella attityder till rollen av advokater på sin traditionella roll som förespråkare i en stridslysten sammanhang.

Sådana advokater få det juridiska systemet i vanrykte

Kapitel undersöker hur regeringar ser kopplingen mellan handel och mänskliga rättigheter och vad politikerna gör för att inkludera mänskliga rättigheter, skyldigheter eller målsättning språk i sina Frihandelsavtal. Den globala expansionen av internationella advokatbyråer har skapat ett regelverk strider och konflikter på arbetsplatsen i avancerade market ekonomier och utvecklingsländer. Denna artikel använder det gäller Kina för att undersöka den förändrade globala-lokala relationer i globaliseringen av jurister och för att förstå den roll av regeringen och som utgör den juridiska marknaden. Författaren argumenterar för att globaliseringen av den Kinesiska bolagsrätt marknaden är en process av gräns-oskärpa och hybridisering, som lokala företag att bli strukturellt övergripande och globala företag får lokal expertis. Gräns-oskärpa som uppstår i Lagen Företagens arbetsplatser, advokater karriär banor, och i statliga regleringar. Det har producerats en lokal expertis som kan vara diffust och omvänt från lokala företag till globala företag och har delvis förändrat deras relation från samarbete och konkurrens. Därmed blir det allt svårare för regeringen att fatta eller verkställa någon materiell politik för att klargöra marknaden gränsen mellan dessa två typer av advokatbyråer. Ett juridiskt system kan bara vara så bra som jurister, inklusive advokater, som gör det arbetet. Erfarenheten lär att vissa advokater kommer att misslyckas med att uppfylla etiska och yrkesmässiga normer. Justitieministeriet har en roll i att disciplinera advokater, och webbplatsen för Peking Presidium justitieministeriet ger en serie poster av limning hypotesen innebär att ett företag kan förbättra sin förvaltning genom notering i ett främmande utvecklades aktiemarknaden, och därmed att utsätta sig själv för att bättre lagar och regler som är av den utländska marknaden samt att en överlägsen nivå av kontroll av grindvakter på marknaden, vilket inte är tillgängliga på hemmamarknaden. Tidigare studier har visat att den bindning effekt har inträffat på Kinesiska bolag noterade i Hong Kong. Denna artikel är specifikt frågor om effekten är upplupna inom området gatekeeper kontroll. För det första, man undersöker betydelsen av fyra påstådda grindvakter på aktiemarknaderna i Kina och Hong Kong, dvs, sponsor, företags advokat, kreditvärderingsinstitut, och revisorn. Sedan, fortsätter att överväga om och i vilken utsträckning de Kinesiska företagen är föremål för en överlägsen nivå av kontroll av dessa grindvakter på grund av att de är noterade i Hong Kong. Legitima politiska institutioner ibland producera tydligt orättfärdiga lagar. Det är allmänt känt, särskilt i samband med krig, som företrädare för staten kan inte verkställa politiska beslut som på ett mycket allvarligt orättvis eller är det beslut av illegitima regeringar. Men agenter kan av legitima stater driva igenom orättfärdiga, men inte massivt orättvisa lagar. I detta papper, jag svarar på tre försvar av den åsikten att det är tillåtet att tillämpa dessa orättfärdiga lagar. Analoger av Walzerian argument från patriotism, Vitorian epistemic argument, och proceduralist argument finns i Rawls, Estlund, och andra inte visa att brottsbekämpning är vanligtvis tillåtet att driva igenom orättfärdiga lagar. Slutligen, jag utveckla en proceduralist argument för tesen att brottsbekämpning är tillåtet att bortse från orättfärdiga lagar. Jag avslutar genom att beakta invändningar om problemet med att optimera samhället för rättvisa och problemet med brottsbekämpande myndigheter med bedrövliga moraliska övertygelser. Denna uppsats använder det gäller företagets juridiska rådgivare i Kinesiska statsägda företag (statsägda företag) för att undersöka de olika sätt på vilka staten reglerar in-house counsel, en understudied ämne i stipendiet på advokatyrket. I Kina är tre decennium rättsliga reformer sedan -talet, advokater och företag juridiska rådgivare (dvs, in-house counsel i statsägda företag) har varit licensierad och reglerad av olika myndigheter. I, justitiedepartementet inlett 'corporation advokat"och"regeringen advokat' experiment, med avsikt att stärka sin kontroll över in-house juridiskt arbete inom företag och myndigheter, men båda experimenten stött på starkt motstånd och slutade i ett misslyckande. Baserat på intervjuer, online-etnografi, och arkivforskning, papper visar hur politisk kamp i staten former professionell utveckling och inter-professionella relationer på marknaden.