NÀr man övervÀger skiljeförfarande i Kina, det hjÀlper att veta vad utlÀndska advokater fÄr och inte fÄr göra enligt KINA lagen finns allmÀnna, men inte enhÀlligt, avtal som utlÀndska jurister som kan företrÀda klienter i förfaranden inför Kina International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC) i tvister som inte handlar om"Kinesiska rÀttsliga frÄgor."Debatt uppstÄr pÄ grund inlaga ett fall pÄ Kinesiskt territorium, Àven i utlÀndsk lagstiftning, kan leda till att öva lag i Kina utan en lokal licensKrÀnkningar av de obligatoriska lokala regler eller straffrÀttsliga lagar som reglerar samarbete med utlÀndska advokater i rÀttsliga tvister som kan utsÀtta utövare av svÄrigheter att ÄterhÀmta juridiska avgifter och i fall av felbehandling avslag av försÀkringsersÀttningar samt administrativa och professionella sanktioner. Enligt CIETAC Àr som utgör dokument,"Part kan utse advokater för att försvara sina intressen under förfarandet i ett Àrende innan Skiljeförfarande Kommissionen.
SÄdana jurister fÄr vara medborgare i folkrepubliken Kina eller utlÀndska medborgare."Under CIETAC s skiljedomsregler, parterna kan agera genom utsedda företrÀdare,"som kan vara antingen Kinesiska eller utlÀndska medborgare.
I flera led talan har parterna rÀtt till deras utsedda företrÀdare,"vem kan ansöka och försvar pÄ deras vÀgnar, följa dem till en muntlig förhandling, och ta emot meddelande av deras beslut och handlingar.
NÀr en ansökan Àr komplett, kommissionen beslutar om CIETAC har jurisdiktion innan inrÀtta en skiljenÀmnd för att hantera frÄgan. Enligt Artikel tre av CIETAC Skiljeförfarande, fall över som CIETAC skiljenÀmnder fÄr acceptera behörighet klassificeras i tre kategorier: inhemska tvister, sÄdana som Àr relaterade till Hong Kong, Macao eller Taiwan och internationella eller utlÀndska tvister. Denna trefaldiga skillnad kan förklara varför reglerna för kvalifikationer av parternas ombud i skiljeförfaranden variera beroende pÄ om tvisten Àr inhemska. I inhemska fall, utlÀndska advokater inte fÄr ingripa pÄ uppdrag av sina kunder, men i icke-inhemska tvister som de kan. Enligt till Högsta Domstolen, internationella eller utlÀndska tvister Àr de dÀr: I slutet, skiljedom, domstolar att besluta om att kÀnna igen parternas ombud under förfarandet. Enligt Artikel tjugo-nio av Skiljeförfarande, en CIETAC skiljedomstolen kan"pröva Àrendet pÄ ett sÀtt som den anser vara lÀmpliga, om inte annat avtalats av parterna."Den stora angivna begrÀnsningen pÄ skiljenÀmnder Àr att de mÄste agera opartiskt och pÄ ett rÀttvist och ge rimliga möjligheter till alla parter för presentationer och debatter."Om en utlÀndsk advokat inför ett argument som bygger pÄ KINA lagen i hans eller hennes muntliga eller skriftliga inlagor som skiljemÀn i CIETAC förfarande skulle övervÀga om den utlÀndske advokaten agerar tillsammans med en Kinesisk utövare och om de argument som bygger pÄ KINA lag hade stöd av utlÄtanden av Kinesiska jurister. CIETAC s regler Àr tydliga pÄ den roll av utlÀndska advokater, men osÀkerhet uppstÄr frÄn andra regler som begrÀnsar omfattningen av utlÀndska advokater arbete i Kina. KINA Lagen om Advokater, som antogs och senast reviderad, definierar praktiken av lagen till att omfatta godkÀnnande av bemyndigande frÄn parterna att delta i medling och skiljedom aktiviteter."Denna definition verkar utesluta alla personer som inte Àr kvalificerade i KINA lag frÄn företrÀder klienter i skiljeförfarande i Kina, oavsett Àmne eller ursprunget av parterna.
(För att kvalificera sig i KINA lagen mÄste man ha gÄtt KINA bar exam och har trÀffat andra krav, sÄsom dessa definieras i Artikel fem i Lagen om Advokater.
Bara KINA som medborgare kan ta baren examen, dock.) Artikel tjugo-nio av Skiljeförfarande Lagen stĂ„r att"parterna och deras företrĂ€dare fĂ„r utse advokat eller anlita ombud för att hantera frĂ„gor som rör skiljeförfarande."Ăven om denna bestĂ€mmelse kan tolkas som att alla jurister, inte bara Kinesiska advokater, kan företrĂ€da klienter i alla respekterar i skiljeförfarande, en sĂ„dan tolkning skulle förmodligen vara alltför bred, eftersom det skulle tillĂ„ta utlĂ€ndska advokater att företrĂ€da klienter i alla skiljeförfarande i Kina. I samband med China World Trade Organisation Ă„taganden i samband med anslutningen (se Juridiska TjĂ€nster i Kinas WTO-Avtalet), det Statliga RĂ„det under utfĂ€rdade BestĂ€mmelser om Förvaltningen av UtlĂ€ndska advokatbyrĂ„er' representationskontor i Kina (UtlĂ€ndsk Lag BestĂ€mda Regler). Dessa regler gĂ€ller för etablering av kontor i Kina av utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er och tillhandahĂ„llande av juridiska tjĂ€nster frĂ„n dessa kontor. De verkar inte gĂ€lla tillhandahĂ„llande av juridiska tjĂ€nster i Kina frĂ„n utlĂ€ndska juridiska grunder. UtlĂ€ndsk Lag BestĂ€mda Regler upprepa Kinas WTO-Ă„taganden, men lĂ€gg till att utlĂ€ndska advokater i Kina kan genomföra dessa aktiviteter endast nĂ€r de inte omfattar"Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor."Att genomföra regler för UtlĂ€ndska Lag BestĂ€mda Regler, som utfĂ€rdats av justitiedepartementet den juli, att öva pĂ„ Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor innebĂ€r att man Engagerar sig i tvist i Kina som en advokat att Ge juridiska yttranden eller certifieringar för specifika frĂ„gor i kontrakt, avtal, bolagsordningar eller andra skriftliga handlingar om tillĂ€mpningen av KINA lag som TillhandahĂ„ller juridiska yttranden eller certifieringar för akter om tillĂ€mpningen av Kinesisk lag Bearbetning, pĂ„ uppdrag av en kund, nĂ„gon registrering förĂ€ndring, ansökningsdag, eller annat förfarande med KINA myndigheter eller andra organisationer som Ă€r auktoriserade av lagar och förordningar för att utföra administrativa funktioner och avge yttranden om tillĂ€mpningen av KINA lag i egenskap av advokat i skiljeförfaranden. SprĂ„ket i den sista punkten ovan utan tvekan mĂ„l endast tillhandahĂ„llande av"juridisk rĂ„dgivning"pĂ„ KINA lagen i ett skiljeförfarande i Kina. UnderförstĂ„tt, utlĂ€ndska advokater skulle ha rĂ€tt att föra talan skiljeförfaranden som involverar"Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor"sĂ„ lĂ€nge som vederbörligen kvalificerad Kinesiska advokaten hade lĂ€mnat ett yttrande pĂ„ nĂ„gon KINA lag frĂ„gor. (Enligt inofficiella rapporter, Pekings kommunala presidiet av justitieministeriet undersökte utlĂ€ndska advokater enligt Ă„rs regler för att företrĂ€da klienter i skiljeförfarande som gĂ€ller KINA lagen. Det har förekommit nĂ„gra rapporter om sanktioner.) Anekdotiska bevis tyder pĂ„ att KINA i skiljenĂ€mnder brukar acceptera utlĂ€ndska advokater representation av partierna i tvister som inte handlar om"Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor", vilket i praktiken oftast innebĂ€r att frĂ„gor som inte regleras i KINA lagen. Med tanke pĂ„ CIETAC skiljemĂ€n' sedvanliga liberala instĂ€llning till parternas frihet att pĂ„verka handlĂ€ggning av mĂ„let, och med tanke pĂ„ att CIETAC: s praxis visar att den allmĂ€nna attityden, de viktigaste hindren för utlĂ€ndska advokater som deltar i CIETAC skiljeförfarande Ă€r mer sannolikt att uppstĂ„ i deras lĂ€nder. ursprung i samband med debatter om insamling av advokatarvoden, till Ă€ra för försĂ€kringsfordringar och verkstĂ€llighet av utmĂ€rkelser. Under tiden, Ă„tminstone för CIETAC skiljeförfarande, utlĂ€ndska advokater har i allmĂ€nhet rĂ€tt att föra Ă€renden som inte handlar om"Kinesiska juridiska frĂ„gor, oberoende av om advokater och deras företag Ă€r etablerade i Kina. Under förhandlingarna som ledde till China World Trade Organisation (WTO) intrĂ€de, Ă„tkomst av utlĂ€ndska proffs till KINA lagliga marknaden var föremĂ„l för livlig diskussion. RĂ„det i Bars and Law Societies of Europeiska Unionen uppmanat Kina att tillĂ„ta utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er för att ge rĂ„d om hem-land, tredje land, och internationell rĂ€tt, liksom att lĂ„ta Kinesiska advokater som arbetar för utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er för att ge rĂ„d om KINA lagen. AMERIKANSKA förhandlarna ocksĂ„ försökt att erhĂ„lla rĂ€tt att för sina yrkesverksamma att ge rĂ„d om KINA lagen. Ger kunderna rĂ„d med respekt för lagarna i de lĂ€nder dĂ€r de Ă€r kvalificerade att trĂ€na rĂ€tt och pĂ„ internationella konventioner och internationell praxis Hantera juridiska frĂ„gor i det land dĂ€r juristerna Ă€r kvalificerad för att öva lag, nĂ€r den anförtros att göra sĂ„ av kunder eller Kinesiska advokatbyrĂ„er Anförtro Kinesiska advokatbyrĂ„er för att ta itu med Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor pĂ„ uppdrag av utlĂ€ndska kunder ingĂ„ avtal för att upprĂ€tthĂ„lla lĂ„ngsiktig fördelning relationer med Kinesiska advokatbyrĂ„er för rĂ€ttsliga frĂ„gor och Ge information om effekten av Kinas rĂ€ttsliga miljön. Reglerna om Förvaltning av UtlĂ€ndska advokatbyrĂ„er' representationskontor i Kina (UtlĂ€ndsk Lag BestĂ€mda Regler), som utfĂ€rdades, innehĂ„ller en kvalmatch inte Ă€r skriven i anslutning till WTO-avtalet: Auktoriserad verksamhet fĂ„r bedrivas endast nĂ€r de inte omfattar"Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor."Om uteslutning av Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor frĂ„n utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er"tillĂ€mpningsomrĂ„de för verksamhet som Ă€r förenlig med Kinas WTO-Ă„tagande Ă€r kontroversiell. I andra WTO-lĂ€nder, Kinesiska advokater kan antas att öva om de Ă€r kvalificerade enligt lokala regler. Eftersom det endast KINA som medborgare kan ta baren examen, men utlĂ€ndska medborgare har inte tillgĂ„ng till den kinesiska marknaden för juridiska tjĂ€nster, och Kinesiska advokatbyrĂ„er och jurister har haft exceptionella skydd frĂ„n andra WTO-land", advokatbyrĂ„er och utövare.
Ăven bredare spektrum av aktiviteter som beviljats utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er' representationskontor i Kina jĂ€mfört med den som beviljats utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er erbjuda sina tjĂ€nster i Kina utan ett representationskontor Ă€r oförenliga med WTO: s principer som förbjuder diskriminering av utlĂ€ndska företag.
Representation rĂ€ttigheter jurister knutna till representationskontor av utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er mĂ„ste ocksĂ„ anses tillfalla utlĂ€ndska advokatbyrĂ„er utan anlĂ€ggningar i Kina. Ăven om man kan hĂ€vda att de Kinesiska lagstiftarna har lagt till"Kinesiska rĂ€ttsliga frĂ„gor"till UtlĂ€ndska Lag BestĂ€mda Regler en fras frĂ„nvarande frĂ„n WTO: s avtal om anslutning reglerna verkar för att överensstĂ€mma med den villkor accepteras av Kinas WTO-partner. I avsaknad av uttryckliga förbud mot tilltrĂ€de för utlĂ€nningar att ta den nationella bar tentamen, individer som skaffar sig sprĂ„ket och tekniska kunskaper som kanske en dag kommer att kunna erhĂ„lla sĂ€rskilt tillstĂ„nd att ta den Kinesiska bar tentamen, gĂ„ med i Kinesiska advokatbyrĂ„er och praxis"Kinesiska juridiska frĂ„gor."författaren Daniel Arthur Lapresi Ă€r avocat i Frankrike, jurist och advokat i Kanada, och Ă€r noterade pĂ„ CIETAC panel av internationella skiljemĂ€n. Han Ă€r ocksĂ„ co-redaktör och medförfattare av bolagsrĂ€tt i Kina, Andra Upplagan, International Chamber of Commerce, Paris. författare.
