Sätt tillbaka i början av i Kina Immaterialrätt
En artikel i gårdagens Wall Street Journal Hur en Plåga på Film och Musik Industrier Blev Deras högste Beskyddare i Kina: Kinesisk söka jätte Baidu övergången till skaparen och köparen av innehåll har ändrat sina prioriteringar, sammanfattar den förändring som sker med Kina IP-skydd: den Här artikeln citat Mathew Alderson, våra leda China media och underhållning advokat om hur skyddet av immateriella rättigheter i Kina att gå från något som tidigare var gjort för att göra utländska företag och regeringar gärna något Kina nu ser som ekonomiskt viktigWall Street Journal noterar att det under de senaste tio åren har Kinas domstolar har sett en -faldig ökning i upphovsrätten närstående stämningar: Och här är den punkt som härrör från denna massiva ökningen av upphovsrätt stämningar i Kina: de företag som är att föra dessa mål är inte att göra så för deras hälsa. De spenderar tid och pengar på dessa stämningar för att de tror att de ekonomiska fördelarna från att göra detta kommer att vara större än deras kostnader. De har på ett rationellt sätt beslutat att Kinas verkställighet av dess upphovsrättsliga lagar garanterar att denna slutsats. Allt detta leder till stora förändringar i hur Hollywood och Västerländska TV-studior hanterar sin innehållet i dessa dagar, de flesta av dem väljer att licensiera sitt innehåll till Kinesiska företag (som Baidu och Tencent), snarare än att arbeta för att få det innehållet till Kina på egen hand: Också bara förra veckan, en Peking domstolen belönades Tencent mer än US-dollar, en miljon i skadestånd i ett upphovsrättsintrång fall. Svaranden i målet var Baofeng Teknik, hög profil streaming webbplats och tillverkare av VR hårdvara. Baofeng har befunnits skyldiga till brott mot upphovsrätten många gånger tidigare (bland annat för obehörig distribution av filmer, tv-filmer, och den senaste Vm), men det är säkert delvis för att det är så synligt.
Efter IPO på Shenzhen-börsen, Baofeng skjutit i höjden till ett värderingen av mer än åtta miljarder US-dollar, och även om dess nuvarande värdering är närmare en miljard US-dollar, det är ett riktigt företag med reala tillgångar.
I det fallet beslutade förra veckan, Baofeng befanns ha strömmat de första sex avsnitten av säsong tre av Rösten i Kina utan tillstånd från Tencent, som hade licensierat exklusiva streaming rättigheter. Rösten i Kina (eller vad man nu ska kalla det som händer med dessa dagar) är en av de mest populära programmen i Kina och det genererar betydande intäkter för alla företag som arbetar med det. Tencent seger i tvisten om Rösten i Kina är i ett stycke med andra nya stämningar rörande verkställighet av rörlig bild upphovsrätt i Kina, som bland annat Disney s seger över en film som lurade de människoliknande fordon från Bilar, beslut hålla privata biografägare ansvarig för att ställa ut innehåll utan tillstånd, och den senaste tidens kontroverser och stämningsansökan om Vargen Warrior. Upphovsrättsinnehavare i Kina inte längre att bara grin och bära den.
Jag hatar att säga att vi sa till dig på detta, men vi sa till om detta.
En Radio Intervju För World Intellectual Property Rights Day, Dan Harris är min fasta förutspådde att denna dag skulle komma och förklarade varför: med andra ord, Kina liksom ganska mycket i de flesta länder, är mycket mer benägna att göra vad man uppfattar vara i sitt eget intresse än att göra något bara för att andra länder är att berätta det som det ska måste.
Beviljas den rättsliga principer i dessa fall är enkel och från vad jag har sett, fakta mönster lämnar lite utrymme för tolkning. När den tilltalade förklarar varför de inte gör intrång i upphovsrätten, de tenderar att låta som Vanilla Ice förklara varför"Ice Ice Baby"var inte en uppenbar kopia av"Under Tryck."(Jag kan inte vänta för att se vem som kommer att vara den Kinesiska Robin Thicke och uppger att de inte skulle kunna vara ansvarig för upphovsrättsintrång, eftersom de var berusad på baijiu hela produktionen.) Poängen är inte att de Kinesiska domstolarna är att etablera nya rättigheter, men att de är genomdriva rättigheter som redan finns för upphovsrättsinnehavare - och göra det på ett meningsfullt sätt. Både Kinesiska och utländska copyright ägare vänder sig till Kinesiska domstolar för att hävda sina rättigheter, och är rådande. Åtminstone med lätt fall I kommande inlägg kommer jag diskutera vad du kan och bör göra för att skydda och stärka din upphovsrätt i Kina. Vi kommer att diskutera den praktiska aspekter av Kinesisk lag och hur det påverkar verksamheten. Vi kommer att berätta för dig vad som fungerar och vad som inte fungerar och vad du som företagare kan göra för att använda lagen till din fördel. Vårt mål är att hjälpa företag redan i Kina, eller planerar att åka till Kina, för att inte bryta ny mark i juridisk teori eller policy. Vår djupa kunskap om Kinas rättssystem, kultur och affärsklimat göra vår Kina praktiken en av de mest sofistikerade i USA. Våra jurister har fått internationell uppmärksamhet för att ge banbrytande lösningar för OSS - och utländska företag som bedriver verksamhet i eller med Kina. Vår långa erfarenhet av Kina-specifik enhet bildas, avtal, immaterialrätt och tvistlösning ger våra kunder trygghet av att veta att de har ett verkligt erfarna juridiska team bakom dem.
