Ersättning för materiella skador som orsakas av brottslighet är viktigt för att säkerställa immunitet för eventuella mönster av äganderätt, skydd av de rättigheter och intressen som medborgare och statFall av denna kategori av domstolar är i allmänhet tillåtet enligt kraven i lagstiftningen. Samtidigt finns det fakta när domstolarna inte vidta åtgärder för att ge de civila åtgärder inte fullt ut forskning bevis om arten och omfattningen av den skada utan goda orsaker att lämna det civila åtgärder utan hänsyn inte alltid diskutera frågan om möjlighet att få ersättning för skador på bekostnad av de pengar som tjänas in i den kriminella vägen inte visa initiativ till ersättning för skada i avsaknad av civilrättsliga åtgärder genom att tillåta brott mot kraven i lagen om solidariskt ansvar för personer vilket orsakade skador säkerheter åtgärder. Inte upp till standard, det är ett arbete om identifiering av orsaker och villkor som främjar skapandet av de brott som förorsakat materiella skador. Uppmärksamma domstolarna att behovet av exakta och oredovisade genomförande av lagstiftningen om ersättning för materiella skador som orsakats genom brott. Om det är fråga om brott som förorsakat materiella skador, domstol i händelse av upplösning av meningen ska lösa tvistemål och om påståendet är inte gjort för att diskutera frågan om beslut om ersättning för skador på eget initiativ. I undantagsfall, enligt lagstiftningen i Republiken Uzbekistan, kan domstolen igen för civil part rätt att fordringen med överföring av frågan om dess storlek för behandling enligt förfarandet i rättsliga förfaranden när det är omöjligt att göra en noggrann beräkning om påståendet storlek utan avbrytande av rättsliga förfaranden och under förutsättning att omfattningen av skador påverkar inte kvalificering av gärningar, utnämning till svaranden för åtgärd av straff och lösning av övriga frågor som uppkommer i händelse av upplösning av meningen. Domstolen har inte rätt att acceptera en vägran av den civila sökande av påståendet om den skada som åsamkats den statliga företag, en organisation eller en organisation som inte kompenseras. På grund av Art av strafflagen i Republiken Uzbekistan som civil part i brottmål om det kan erkännas som person, och även företag, organisation och organisation som är juridiska personer, lidit väsentlig skada av brott eller socialt farliga agera galen och införde kravet om sin ersättning. Civil action till förmån för minderåriga, och även personer redovisas som arbetsoförmögen kan visas genom deras lagliga företrädare eller åklagaren. I händelse av dödsfall av person vars egendom var förlorade eller skadats som en följd av brottet i det straffrättsliga förfarandet, hans arvingar har rätt till presentation och underhåll av civila insatser. Om det i samband med förberedande undersökning civil action var inte deklareras, skall domstolen förklara att företaget, organisationen eller personen som lidit väsentlig skada, deras rätt att göra det civila åtgärder för att den tilltalade eller andra personer som enligt lag ansvar för det. I fall av icke-presentation av en sådan fordran som domstolen har rätt att på eget initiativ beslut om tilldelning på döma av skyldighet att ersätta den skada som orsakats genom brott. Person som inte föra talan i brottmål, och är lika person vars fordran som var kvar utan behandling, har rätt att visa det i enlighet med förfarandet i civilrättsliga förfaranden. Databasen innehåller mer dokument Kan du hitta nödvändiga dokument med hjälp av sök-system. För ett effektivt arbete kan du blanda alla handlingar parametrar: land, dokument typ, datum, lag eller taggar.
I detta avsnitt har vi försökt att i detalj beskriva funktioner i systemet, liksom den mest effektiva tekniker för att arbeta med databasen. Du kan också öppna avsnittet Vanliga frågor och svar Det här avsnittet innehåller svar på frågor som fastställts av användare.
